М 42

[lkrustev]

m42-final.jpg

След обработката
2 сета
- 100 кадъра исо 800 30 секунди
- 40 кадъра исо 1600 90 сек.
+40 биаса и дарка за всеки сет
- без флатове...

стакнати в дийп стакъра и после стретч във фотошопа....
може би може и по-добре... ще дерзая още

Супер си я обработил.

[Sektor]

m42-final.jpg

След обработката
2 сета
- 100 кадъра исо 800 30 секунди
- 40 кадъра исо 1600 90 сек.
+40 биаса и дарка за всеки сет
- без флатове...

стакнати в дийп стакъра и после стретч във фотошопа....
може би може и по-добре... ще дерзая още

Много красиво!

[Galin]

Благодаря за отговорите !

Гайна беше до край. Експозицията беше някъде между 1 и 100мс. Не знам как да кача всичките кадри, затова ще кача един единичен. Всичките изглеждат като него с накъдрени звездички и не достатъчна контрастност. А това е най-добрия фокус ,който постигам с камерата. Ще опитам да събирам повече информация и стаквам повечко кадри.
2020-01-20-1747_9-CapObj_0000.PNG

Намали гейна и пробвай различни по дължина експонации и виж на колко секунди вече имаш видимо издължаване на звездите. Според мен спокойно може да пробваш експонации до 10 сек без гидиране. Може да използваш правилото "500" - делиш 500 на фокусното разтояние и получаваш секунди експонация при която ще имаш близо до перфектна звезда. Гейн на макс и получаваш шум на макс.
Ако си използвал телескопа от подписа Sky Watcher 200/1200, най-вероятно колимацията я нама хич и от там звездите ти са с форма на комети.

Благодаря много !!!!
Снимах точно с големия телескоп. Ще пробвам както казваш !
Телескопа не съм го колимирал от година от страх да не го повредя ! А винтчетата му са си съвсем наред. Май ще се престраша.Много ще съм щастлив ако подобря качеството. В този форум има страхотни снимки и постоянно се мотивирам като гледам какво се показва тук !

[lkrustev]

За нищо! Нютоновите телескопи по правило се колимират преди всяка сесия, освен ако не са някъде стационарно забити. С китайски лазерен колиматор за 30-40 лв. е работа за две минути макс.

[Rakshas]

Този път стана по-добере.
35 Light 180s, 20 Flat, 20 BIas, 20 Dark, филтър Svbony UHC.
За ядрото - 10 Litgh 20s, 20 Flat, 20 BIas, 20 Dark, филтър Optolong L-eNhance Pro.
Техниката от подписа.
Понеже съм пълен новобранец, моля колегите да споделят градивната си критика какво бих могъл да подобря.
Ето линк към FHD: https://drive.google.com/open?id=1_TgRv ... zxyYfXlR_v

[Yoddha]

Супер е! Може би бих оставил фона малко по-светъл. Така ще излезе и още мъгел

[Acho]

Принуден от обстоятелствата последните седмици, реших да пробвам нещо ново - да снимам от покрива на блока ми. Оказа се не трудно и увенчано с краен успех начинание. Ето обект, който нямах намерение да снимам тази година, защото исках да му отделя поне 8 часа цветно HDR, но разполагах с 2 свободни часа.
19х300s 800ISO, Baader H-alpha 7nm

[b_kassabov]

Принуден от обстоятелствата последните седмици, реших да пробвам нещо ново - да снимам от покрива на блока ми. Оказа се не трудно и увенчано с краен успех начинание.

Хахаха - и аз съм го правил тоя номер покривът ми е ниво 17ти етажи установих :
1. ВИНАГИ има вятър ( дори долу знамената по пилоните да не се полюшват грам)
2. Все има някакви вибрации.
3. Винаги треперех какво става горе и през 20 минути търчах от апартамента до покрива.

Така че при мен експериментът не беше ОСОБЕНО успешен.

[Acho]

Примамливо място са покривите.
Вятър определено имаше, въпреки че със съвсем просто засеверяване успях да докарам 20 мин единична експозиция с монтировката от подписа ми @510мм, което за мен е невероятно постижение . Страх определно имаше особено при merdian flip-овете, но APT рабоше безотказно, за следващия път съм си казал да сложа една web камерка да следя как са нещата горе.

[Galin]

Поиграх си със различни филтри от програмата на стари снимки на мъглявината. И взе ,че стана червена и по -ясна малко. Сигурно със фотоапарата като дойде зимата цветовете ще имат общо с реалността повече.

Polish_20200810_132224982.jpg (19.46 KиБ) Видяна 1031 пъти

[intelman]

Доооста дълго време не съм писал тук
От тази вечер 26 секунди (26 кадъра *1sec) iso10000, Canon 6d, Tamron SP 500 f8 притежател на гъби.
По някаква невероятна случайност почти съм уцелил фокуса... нещо което се среща много рядко при този обектив
sequator, lightroom и после кроп.
Балконинг и има доста улични лампи та от там са и петната
Сефте пробвам да щракна нещо мъгливо

[intelman]

С риск да стана досаден
Точно 120 кадъра (2мин) включващи тези от последната обработка.
Няма калибриращи дарк, флат и биас кадри.
След стака пробвах фотошоп стречване(levels) и изваждане на градиента от бекграунда...
Какво е това синьото което излезе не знам д/ефект ли е или трябва да е там?
С толкова информация бива ли? Бая шумно
Сърцето иска "star tracker" за dslr, разума казва истинска монтировка Последно имах celestron 127slt ... не останах доволен... така се надявам някой да каже "вземи си тази, това е панацея"
Затвора на 6d-то също не иска тормоз
Мир.

п.п. ползвам лаптоп с много гадна TN матрица... на телефона който уж е с ips излиза г/д добре

[Galin]

На мен резултата който си постигнал с този фотоапарат и обектив много ми харесва.

То този обектив изглежда огромен като телескоп.

[intelman]

Само така изглежда

[tishovsx]

Снимано с AT65Q, Canon 700D mod.
Dark-6, Bias-10, light 8х8min.
Общо 1час и 4 мин.
DSS,PixInsight.



Имайте в предвид, че това ми е втория мъгел дето го обработвам в живота си.
Сега се уча...

Поздрави!
Тишо

[b_kassabov]

Обектът е възможно най- лесният в света, но пък е станало доста добре. Поздравления, дерзай нататък и се учи

[tishovsx]

Една по друга обработка, детайл няма накъде повече да извлека



Линк към пълна резолюция
9614х6270
https://drive.google.com/file/d/1d249_i ... sp=sharing

Дано доживея и аз да снимам....

Поздрави!

[Tharsis]

Детайл има още...стига да се напъне още малко кадъра.
Бърза обработка в Snapceed...

[tishovsx]

Един пич, по западните форуми пробвал филтри и постнал три кадъра SII.OII,Ha
Викам си я да видя кво ше стане (палета Хъбъл било)
Само знам, че камерата е с квадратен чип, аз съм го орязал малко, че имаше неравномерно осветяване, снимал от терасата ...
Не е това което очаквах, ама ето я.

Pixlnsight, Lr.



Поздрави!

[bobo]

Горните по ми харесват.

[spas.slavchev]

Не бийте музиканта, просто толкова си може .. Или перефразирано - пробвах и аз нещо от дълбокото небе.Снимах с C8, който е доста неподходящ за целта, но .. с това разполагаме ).



Приемам критика и забележки. Редукторът на C8-цата не прави кома корекция. Като добавим и MIrror-Flop/ Mirror-Flip - нещата стават трагични в ъглите:).

C8 f/6.3, Canon 600d + CLS CCD Astronomik
около 1ч и 20 мин. - 300с, 120с, 60с, 30с, 10с
ISO1600
Без даркове заменени с охлаждане + дитеринг
Flat кадри има, но много нескопосано/с подръчни средства ги направих и не знам до колко са верни
Bias

[titan]

Привет!
Човек остава с впечатление, че само планети можеш да снимаш!
Поздрави!

[Galin]

Привет тия дни е облачно, а аз все се тюхкам ,че така и не можах да снимам с астрокамерата мъглявината Ескимос. Бяха ми взели компютъра да слушат музика .

Бях снимал и събрал поне минута къси експозицци по 2 сек. на М42 със фотоапарата, но резултата от стакването с DSS бе катастрофален . Толкова е светъл стака, че нищо не се вижда и снимките не са една върху друга... Не знам какво да правя ?
Затова взех най -хубавия кадър и няколко дни се опитвм да извлека от него нещо. Чудя се дали не съм го променил твърде много за да извлека нещо ? Поиграх си с Gimp и някаъв редактор на компютъра и посигнах това. Досадни са зведите -черти ,но не знам как без водене да ги направя точки.

Екранна снимка (154).png (145.48 KиБ) Видяна 420 пъти

Това последното е снимка на вариянтите, които ми дава редактора със снимки и понеже са кропнати ми харесват. Аз две вечери се опитвам да кропна първите две снимки.

[brad4edat]

Понякога при DSS вместо да плъзгаш плъзгача да ти захапе повече звезди и да стакне е по-добре да го намалиш, да стакне с по-малко звезди. Да речем опитай да стакнеш с 20-40 звезди. Ако ти открива примерно 200-400 и повече звезди и опитваш да стакваш така се получава една мазаница... Но това е понякога само, на мен ми се е случвало. Блъкал съм си главата защо неще и неще да стакне правилно, при толкова много звезди (уж зз хубаво) а то накрая се оказа, че трябва да направя обратното, да намаля звездите за стакване до минимум и нещата се оправиха.
Ако не си преекспонирал кадрите при самото снимане и не са размазани, когато ги гледаш поотделно в папката, някъде из програмата нещо бъркаш без да подозираш )

[Любен Г]

Привет,
Хайде и аз да се присъединя към калабалъка с пръв опит на M42
16 двуминутни кадъра, съответни даркове и флатове - стакнати в DSS и пораздърпани набързо в PS
Сенките са мои приятели

Поздрави!
Любо

[n_antonov]

Не бийте музиканта, просто толкова си може .. Или перефразирано - пробвах и аз нещо от дълбокото небе.Снимах с C8, който е доста неподходящ за целта, но .. с това разполагаме ).

За мен твоята снимка точно на този обект е просто съвършена! Не разбирам какво не й харесваш. Разбира се, вие гледате с други очи и с други критерии. Аз ако бях направил такава снимка, щях да се чувствам много горд!

Това е моята творба. Радвам й се като за продукт на техниката, с която разполагам (Alt-Az), и вложеното време.


132 кадъра по 15 с.
Телескоп: Sky-Watcher 130/650, камера ASI ZWO 290MC, фокален редуктор TS-Optics Focal Reducer 1,25" 0.5x (ефективно 0.7х).
Филтри: SVBONY UV IR CUT 1.25", TS-Optics Universal Contrast Filter 1.25''.
Софтуер: APT, GIMP 2.10, DeepSky Stacker.

[spas.slavchev]

Имаш голям хъс и нещата ти се получават много добре! Продължавай все така!

Снимката е много хубава! Ставаш все по-добър!

Относно моя кадър и това, което писах. Първо благодаря за комплимента - и аз си харесвам кадъра, но като гледам колегите какви неща правят - намаляват звезди, коирират неща, които аз не виждам, разни специални техники ...и леко се обърквам . Рядко снимам дийп скай и доста трябва да догонвам . Но.. няма да се предаваме!

[kalahan]

Здравейте ентусиасти,

да се включа и аз с моя 1ви опит за астрофотография, като съм наясно колко е нескопосан, но по скоро беше като тест. Единичен кадър, 15 секунди на ISO 3200, Nikon D7000, Skymax 127, AZ GTI. Ясно е, че ще минавам в екваториален модус, но ми се искаше да видя в AZ докъде и са способностите на монтировката, според мен мога да постигна 15 секунди без да са провлачени звездите, с по добра настройка на тракинга, вече имам окуляр с разграфен център и ще пробвам 3 star alignment следващия път.

Иначе провлачени звезди, фокуса ми е избягъл и куп други неща за подобряване.

[b_kassabov]

Няма нескопосан първи опит -добре си се справил.

Да, наистина ще ти трябва екваториална монтировка, макар че има "клинове" за Алт-Азимутни. Но както всичко преправяно и те не вършат същата работа.