Звездно общество - астрономически форум

Не. Товароносимост ли гониш или нещо повече ? Като бивш собственик на CG-5 и настоящ на CGEM само това е разликата май за мен с товароносимостта На първо място гоня прецизност при водене над 8-10 минути. На второ - товароносимост - натоварил съм авехикса с 10 кг и нещата са ръба... а имам намерение...

tonygl написа: ↑

нед фев 28, 2021 18:29

Дефинирай какво значи измъчена монтировка

Вероятно имаш за продаване и се чудиш дали да ми я предложиш?

Привет,
Търся читава, неизмъчена Celestron CGX монтировка. Евентуално с адекватен статив.
Поздрави!
Любо

tonygl написа: ↑

съб фев 20, 2021 22:08

Да, ама ние досега не го знаехме това за роботиката и сме длъжни да предупредим

Да, правилно предупреждение! Щото е пълно с безумно храбри хобисти...
А сериозно: Каква е идеята min move да е под 0,1 при голямо съотношение снимане/водене ?
Поздрави

Преди да отваряш монтировката и да бъзикаш луфтовете - пръв собственик ли си на тази монтировка? Ако не - предишният оплаквал ли се е от лошо водене? Питам, защото вероятността проблемите ти при водене да идват от самата монтировка са доста малки. Аз съм отварял едно време EQ6 и не бях особено дово...

Докато водиш в една посока луфтовете не ти пречат. Много внимавай с това обиране на луфта, че те колелата освен това не са съвсем кръгли и ако си обрал на по-широко място после като върти ще заклини и си дотам ! След обиране на луфта ЗАДЪЛЖИТЕЛНО пълен кръг с освободени съединители и слушаш и гледа...

Още нещо. Не знам как ти е графиката на гидирането ама може да имаш голям беклеш по деклинация от това, което виждам на първата снимка ме води на тази мисъл. Да, отворих деклинацията - зъбната двойка към червяка беше с голям луфт ... милите китайчета. Обрах го и смених греста с вакуумна смазка - то...

Още нещо. Не знам как ти е графиката на гидирането ама може да имаш голям беклеш по деклинация от това, което виждам на първата снимка ме води на тази мисъл. Пробвай в PHD да зададеш само една посока на водене. Или North или South но не Auto. Като уцелиш в коя посока ти е грешката не пипаш докато о...

При това съотношение 1:10 трябва да си задал min move в PHD най-много 0.1. Колко ти е в момента ? Друго - не разчитай на процедурите на Селестрон за подравняване. Може и да ти репортва 5 минути грешка ама може и да е много повече. Най-добре след като направиш такова да направиш и един дрифт алайнмъ...

Едно, което ми идва на акъла, защото се е случвало при мен : Голяма разлика в резолюцията на воденето и снимащата система. По едно време снимах на 1600 мм и камера с пиксел 4.5 микрона, което прави около 0.6 секунди на пиксел. В същото време водех с телескоп 600 мм и камера с пиксел 8 микрона. Коет...

Какво е фокусното на гида или си на офф аксис и кой модела на гидиращата камера ? ST-4 порта ли ползваш за корекциите или ги пускаш през ASCOM към монтировката ? Sent from my TA-1004 using Tapatalk Водещата система е ASI290MC (пиксел 2,9 микрона), закачена на ZWO 30F4 Miniscope (фокусно 150). През ...

Привет, Благодаря ви Стоян и г-н Касабов за ангажираността с проблема! :D :D :D Снощи подготвих три кадъра, които го илюстрират, и ще си позволя да ги сложа тук: 1 - 500 секундни експонация с водене 2 - 300 секунди с водене 3 - 300 секунди без водене В следващ пост ще дам точните данни за резолюциит...

Притесняваме това "завъртях камерите" ? Това множествено число означава ли, че си завъртял и гидиращата камера ? Ако си я въртял защо е било нужно да го правиш и след като калибрира воденето ли я въртя или преди това ? Как засевери монтировката ? Друго, воденето се калибрира всеки път след като изк...

Привет! Нов опит от снощи. Уж бях решил само да си калибрирам воденето... При воденето постигнах средноквадратична грешка от порядъка на 0,7 - 0,9 секунди - мисля че е ок за AVX-a. При това си я държеше стабилно цялата нощ. Рекох - макар да се навъртат облаци и подухва, ще поснимам Водовъртежа докол...

Постарай се да засевериш възможно най- добре. Огледай дали някъде не ти дърпат кабели, които да пречат на свободното движение на монтировката -случва се в течение на нощта. Напарви добър баланс. Оттам нататък - няма какво ТИ да направиш много много за воденето. Ако сиингът е добър, ако монтировката...

Привет! Завчера цяла нощ снимах M51 - през облаци и какво ли не още... ;) Воденето ми беше ужасно (не само по вина на времето) но някои от 8-минутните кадри изглеждаха прилично ако се абстрахираме от развлечените звезди. Рекох да ги стакна все пак - безуспешно - DSS упорито не искаше да захапе поне ...

Обектът е толкова малък за моята система, че реално заема 210 x 200 пиксела и не мисля, че мога да постигна повече детаил. Ехаа! Поздравления! Страхотно е станало! (Особено като знам какво се видя при мен в 800-секунден кадър :) ) Ще взема да се съсредоточа върху му ;) ... ако не друго - поне мащаб...

Привет,
Хайде и аз да се присъединя към калабалъка с пръв опит на M42
16 двуминутни кадъра, съответни даркове и флатове - стакнати в DSS и пораздърпани набързо в PS
Сенките са мои приятели Поздрави!
Любо

Привет, Бях решил да почна с дълбококосмичните обекти от (M)1 нататък... Обаче едва тази година сполучих да му направя що-годе използваеми кадри. Така малката гира изпревари краба. :D Ей го и него - току-що излязал от дипскайстакера и джаста-праста пипнат във фотошопа (24 триминутни кадъра, флат и д...

Поздравления, Любо! Използвам като повод, че има такава тема, за да поместя и аз моята фотография. Правена е с Alt-Az монтировка, 195 светли кадъра по 15 сек. Има и малко калибровъчни. Снимана е с планетарна камера ASI ZWO 290MC. Благодаря! 290 е чудесна камера, но аз не успях с нея да постигна тво...

Привет, След като преживях началните тотални неуспехи със стакването на първия си дълбококосмичен обект и събрах нови кадри от последното ясно небе над терасата, днес седнах да опитам DeepSkyStacker. 36 триминутни лайта при -25 градуса, 30 дарка и 30 флата. Имаше и стотина байаса, но като ги сложа з...

chapeau !!!

Хм, графиката от фиг.4 ме навява на мисълта, че при ширина на лентата 7 нанометра загубите от филтъра почти изравняват f2 и f8 системите...
Поздрави! – и да ти е живо името Иване
Любо

Привет! Продавам комплект окуляри Baader Q-Turret Eyepiece Set Състои се от Окуляри Classic Ortho: 6,10,18 mm Окуляр Plössl 32mm Барлоу, използваемо в два варианта: 2.25x /1.3х Q-Barlow Револверна глава Q-turret четирипозиционна Очни миди, капачки и т.н. Шарена тенекиена кутия Baader Astro Box - за ...

В крайна сметка - ASI294MC Pro (лъки шот с неоценимата помощ на Sector)
... и ето - джаста-праста M42 Live stack от 3.12. с UHS-C филтър - от терасата на пълнолуние

Моята препоръка е да видиш какво можеш да снимаш на 1422 мм. като обекти и да прецениш. Според мен можеш да се насочиш към по-ярките планетарни мъглявини или галактики. Но там гидирането на AVX не знам как ще се справи. Ще споделиш опит :) Hyperstar е валидна опция. Обаче личното ми мнение е, че не...

Кабелът е супер дебел, съответно няма голям пад на напрежение, а активната част е някакъв усилвател, а не просто монтиран еднопортов хъб. Тествал съм и двете ми планетарни камери на максимална резолюция и максимална скорост и покрива спецификациите. Аз лично взех 2, за да закача периферията на един...

Ето как снощи се виждаше Нептун:

Здравей, Мисля, че темата е за раздел Астрономическа техника. Иначе за твоята тръба излиза, че с ASI294 ще имаш резолюция от 0,75"/пиксел при 0,61 за 533. Тези сметки са с 0,63 редуктор. Astronomy.tools казва, че с ASI533 ще имаш Oversampling, докато при 294 попадаш в правилото - The ideal pixel si...

Привет! Ще се радвам на вашите съвети, евентуално впечатления и практически опит: Колебая се в избора между две камери за НЕпланетна фотография - ASI294MC и ASI533MC охладени Тръбата е Celestron 8" EdgeHD (може би с 0,7 редуктор) Веднага да кажа - 294 ме привлича с по-широкото си поле... Какво мисли...