Звездно общество - астрономически форум

Мишо Хъбъла

Същият "второстепенен" или "еквивалентен" фокус (фокусно разстояние) имаме и при телескопите с две сферични (грубо казано) огледала - Касегрен, Ш-К, Ричи и т.п. Например при някои Ш-К може да се снима в главния фокус, е чрез коректор, например Fastar/Hyperstar.

Най-лесно би могло да стане човек от същия град да го погледне и обясни. Не че и тук с писане не става, но ще е много по-дълго и бавно. Дотогава може да погледнете този сайт.

Е доста по-добре е сега.

Полезен сайт за намиране на неизвестна площадка от небето, подсказан от cvetky - качвате снимка на неизвестен участък от небето и системата го разпознава:
http://nova.astrometry.net

penko написа: ↑

пет сеп 07, 2018 17:26

Ако се направи по агресивна обработка на кадъра за избиване на повече детайл може да изпъкнат и по други звезди подобни бликове.

Това го направих сутринта със същото очакване, но не видях други подобни отблясъци

milenslbg, телескопът сигурно е хубав, но за тази "стока" се харчат само ценители, имай търпение

И тук има някои неща за начинаещи.

ПП А! Ми то същото като doc-а горе

Вярно е това за училището по тъмно, но честно казано и аз егоистично предпочитам да остане лятното. Така и така сутрин доспивам в рейса, не ми пречи да е по-тъмно

Има и от още по-далеч.

Steve, would you copy your message here, please: viewtopic.php?f=6&t=7773

Това някакъв далекоглед ли е?

При мен се вижда добре. Хубав кадър

С подръчни материали - кашон

Не разбирам от електроника, но предполагам, че има вградена защита срещу разменен поляритет. Има адаптери с набор куплунги, на които куплунгите могат да се свързат и така и така.

Предлагам да се избягват такъв вид едноръки монтировки с по-дълги тръби като Astro Fi 130. Много е вероятно при малко невнимание при движението си долната част на тръбата да опре в основата и нещо да се счупи.

Линкове към моделите биха облекчили отговарящите

От година на година от Брезите излизат все по-добри резултати!

Пирекс е марката (вида) стъкло, от което се правят огледалата. Може би Данчовците ще кажат най-добре, но съм чел, че е добър материал. Доколко формата на огледалната повърхност на дадените модели телескопи е добра е вече друг въпрос.

Рyrex фирма ли е или марка стъкло?

Този Levenhuk Skyline Travel 80 е просто далекоглед и би бил подходящ по-скоро за ярки мъгели. За планети търси нещо поне около 1000 мм фокусно.
За спътниците - с изключение на галилеевите и Титан другите май са по-трудни за наблюдение.

От любопитство: по какъв начин се вкарва в окуляра образа от компаса?

Би трябвало да е възможно. Въпрос на сметки.

ПП "Око", но "окуляр"... и др.

Конкретен модел не мога да предложа, на има рефлектори от калибъра над 100-114 мм огледало и над 900-1000 мм фокусно, на екваториални монтировки. Има и 150-200 мм добсъни. Или пък 90-100 мм рефрактори на екваториални монтировки. Всичко зависи от това, какво искаш да гледаш - няма универсален телеско...

Изглежда на приличен телескоп, но май не пращат до България. За тези пари или около тях може да излезе и нещо в България.

Извинявайте, ама това са по-скоро играчки за забавление на гостите след десерта. Не че няма да се вижда нещо, но ако говорим за любителска астрономия може да се почне и с нещо по-сериозно.

Поздравления!

Аз пак да попитам - какво имаш предвид като говориш за призма, лещи, огледало, обектив? Питам, защото ми се струва, че омешваш понятията и частите. Например, обективът може да е леща или вдлъбнато огледало (ще трябва и още едно плоско). Или лещи казваш на окулярите? Най-лесно, но вероятно не най-ефе...

Предлагам да зададеш въпроса и да продължим в тази тема, за да не се множат темите и разсейват мненията:
viewtopic.php?f=4&t=6321

DartMol написа: ↑

съб авг 04, 2018 08:49

bobo вече е посочил основните неща, предполагам само в последното изречение има предвид рефрактори.

Да, разбира се, поправям се, благодаря за бележката