Звездно общество - астрономически форум

Честно казано, 400 гр. ми се виждат твърде много за такъв дивайс. И честно казано, бих си го направил от картон с кадифе, или с нещо друго "направи-си-сам", ама то при теб и принтирането е направи-си-сам, тъй че...
Струва ми се, че трябва да го взимаш предвид при балансирането.

Не мога да преценя, не е ли малко тежичко?

Ясно!

Разтоянието се коригира и на двете чрез въртене, просто на снимката едната е била навита другата развита. Хм. Ако в лъскавата част има леща, както предположих, и ако с въртенето тази леща отива напред-назад спрямо основния корпус, би трябвало това въртене да води до различно фокусно. Нещо не ми е я...

Ами ако не търсим теоретическите разлики, на практика са еднакви. Като гледам картинките и конструкциите/системите са еднакви, така ли е? Също по картинките ми се струва, че в лъскавата част има вградена леща на Барлоу (имаше и една друга подобна, с друго име, но не се сещам сега), като разликата е ...

^^^ ...пък си помислих, че ще ни покажеш картинка

Някой ще направи сметки, ама нужно ли е ламелите да са чак 17мм?

Ооо, бях радикален с хистограмата

Въпреки, че личи извивката на мъгела, на моя монитор се вижда само черен фон със звездички, та затова дъпнах малко хистограмата

Супер!

Сенник помага във всички случаи, дали ще помогне сега не знам. Понякога се случва такива ефекти да са от отражения в окуляра, например. Не казвам, че са такива, но пробвай да изследваш. Поогледай без окуляр да видиш не се ли вижда някакъв блик от някъде. Ако тези ефекти се получават само в тази обла...

Сто кила вода изтече днес от мен.
27.08.2019 г., 12:22:47 ч.
Видим диаметър 54.4"
Zeiss 100 mm f/10, Mylar ND3.8, Canon 80D, 100ISO, 1/4000 sec
НАОП Варна


Долу е средното изображение на 100%, без нищо.

Репликирай малко небе в празното квадратче, няма да забележим

Поздравления!
Видяло се е то, че в следващите дни ще ходим с чадъри

Как ли изглежда цялото небе в такъв филтър...

1200 мм не са ли множко за Андромеда... освен ако не гониш само ядрото, примерно? 300 мм фотообектив ще е таман (за лайка-формат или кроп)

Детска мечта по звездите се превърна в успешен бизнес

Детските мечти могат да се превърнат в успешен бизнес. Това доказва историята на Йордан Трифонов - един от създателите на единствения у нас производител на телескопи - „AstroReflect“...

Ако говорим за снимките, при фотографията терминът "увеличение" няма смисъл, понеже няма с какво да сравним резултата Използваме "фокусно разстояние" или "еквивалентно фокусно разстояние", така вече имаме някаква отправна точка спрямо другите обективи и телескопи, и някаква база за сравнение.

Diamonds and pearls

Знам те аз, че няма да удържиш и ще се пробваш, та не знам защо питаш

Ако с 3х срещуположната планина се фокусира (ако правилно съм разбрал), би трябвало и звездите да се фокусират. Разликата ще е части от милиметъра.

tonygl написа: ↑

чет юли 18, 2019 22:10

А боклуче/прашинка на стъклото на обектива не е ли по-достоверния вариант ?

Зависи за кого

И на мен ми прилича на цам, не ми се вярва бронза да се счупи от такъв удар и така остро?!?

Galin написа: ↑

вт юли 16, 2019 19:51

Време за експозиция, ms 0,4–2000

2000 милисекунди не са ли 2 секунди? Не е ли малко за мъгели?

Гидирането ще компенсира за централната (всъщност гидиращата) звезда, ама какво правим с въртенето на полето по краищата?

Струва ми се, че астрофотографията, поне тази с по-дълги екпонации, си иска реално механично засеверяване, а не само "местно" привързване на софтуерната координатна система на телескопа с реалната на небето. За стационарни телескопи има лесна, макар и малко бавна процедура, но ако телескопът ще е по...

Сложете най-слабия окуляр (с най-голямото число, например, 25, 20 или 15 мм) и насочете - би трябвало като фокусирате да видите това на снимката горе - кръгче с няколко спътника в линия около него. Като центрирате може да сложите 10 мм окуляр и пак да центрирате, а след това може да добавите и Барло...

Секстантът е горе-долу лесен - държиш хоризонта в окуляра, въртиш врътката докато "смъкнеш" слънцето или звездата до там, отчиташ и готово. Нещо такова После почват сметките. При квадрантът има и други скАли за други наблюдения и изчисления.

Браво!
Я дай една хъбълска снимка, че да сравняваме

Това за якостта на шпилката - кораб ли ще тегли?