Звездно общество - астрономически форум

Снощи открих сезона на Сатурн за тая година Стак от около 500 кадъра от 11000 кадъра с ZWO ASI 224МC.

Снощи открих сезона на Юпитер за тая година Стак от около 500 кадъра от 11000 кадъра с ZWO ASI 224МC.

Ето и моя скромен опит от снощи - сумарно 32 кадъра по 3 минути = 1ч 36м. Техниката е от подписа ми.

1. Или не сте били насочили телескопa точно към Венера, или сте ползвали много малко увеличение - какво точно се виждаше? Трябва да виждате изключително ярък малък сърп - както лунната фаза. Какво имате предвид под смътни светлинки? Нещо подобно само че в по-малък мащаб трябва да се вижда -> https:/...

Аз го разбирам, че горният ред е външният - по-далечният.

DBE (Dynamic Background Extraction) и ABE (Automatic Background Extraction). Първото е за предпочитане, тъй като имаш по-голям контрол.

Това 90, 60, 30, 0 (на втората снимка) е за настройване на географската ширина. За България тя варира между 41 и 43, в зависимост колко на север или на юг сте в страната. Във Варна е 43 градуса. Лесно може да се ориентирате за географската ширина и дължина на дадено място като кликнете в Google Maps...

А относно обратното монтиране на тръбата - не мисля, че е обратно монтирана. Просто тръбата може да се завърти във всяко положение по оста - имате 2 оси на въртене - RA и DEC - ректасцензия и деклинация на БГ. Поне на мен ми изглежда всичко наред.

Малката капачка е, за да влиза по-малко светлина в телескопа. В смисъл ако махнете само малката ще влиза по-малко светлина, отколкото ако махнете цялата. Това е ако наблюдавате нещо много ярко - примерно Луната и ви свети много. Но в 99.99% от случаите се маха цялата капачка - идеята на телескопа е ...

Пластмасовата капачка се маха, там отпред влиза светлината, след това се отразява от огледалото долу (огледалото е долу, където са винтовете - те служат за захващане на огледалото и колимация) и светлината се връща обратно в окуляра от една призма. Такова е устройството на рефлекторните телескопи. К...

Значи са пратили този - https://www.levenhuk.bg/katalog/teleskopi/levenhuk-skyline-plus-115s/ ? Ами този е с фокусно само 450mm и максимално увеличение с окулярите в пакета - 45x. За мен е доста малко за телескоп. Според мен го върнете и си поръчайте първоначалния - https://www.levenhuk.bg/katalog/t...

Ето и моя скромен опит - снимах я за първи път снощи 35 кадъра по 3 минути - сумарно 1h 45m. Техниката е от подписа ми.

НИКОГА Слънцето не се гледа през телескоп без филтър - ослепява се моментално. Също така има и много долнокачествени филтри, които се разрушават от греенето. Аз поне не бих гледал изобщо Слънцето с око през телескоп. Ако имам камера и хубав филтър, мога да го снимам, ама за гледане - не виждам какво...

Според мен е хубаво да се тръгне от визуално и след време да се мине на астрофотография, след като човек се нагледа на обектите и иска вече да ги снима детайлно. За хубава астрофотография трябва сериозно търпение и четене - някой път си е доста фрустриращо като не работи нещо. Може би почнете с добс...

M101 е доста по-бледа от М51, това е главната причина. За да се види визуално трябва да е високо в небето, да си на тъмно място, както и сиинга да е добър. Като може би тъмното място е най-важният фактор. Също и при снимане е по-бледа и трудна от M51.

Прав си, готово

Снощи успях да снимам тези две комети - очевидно е, че Атлас избледнява вече. Но поне я заснех

30 кадъра x 2 минути = 1 час сумарно на комета. Техниката е от подписа ми.

Снощи успях да снимам тези две комети - очевидно е, че Атлас избледнява вече. Но поне я заснех

30 кадъра x 2 минути = 1 час сумарно на комета. Техниката е от подписа ми.

Какъв е бюджетът и какви обекти смяташ да снимаш? Този телескоп е f/13 (1375mm/102mm = 13.4) и е неподходящ за дълбок космос. Трябва да е поне f/6. Също така 1375mm фокусно разстояние изисква качествена екваториална монтировка и големите фокусни разстояния са подходящи само за дребни галактики - пов...

Не мисля, че ще има кой знае каква разлика след модването - проблемите тук са основно от липса на достатъчно експозиция, както и хубаво водене с монтировка - самите звезди са разтеглени на снимката. Относно DSS -> може би не намира достатъчно количество звезди, по които да подравни - доколкото помня...

Ето и моята първа снимка на Венера от тая вечер Стак на 10% от 12000 кадъра.
Техниката е от подписа ми - ZWO ASI 224MC и Skywatcher Newton 200/1200mm.

Според мен си е чиста прецаквация този телескоп за астрофотография - първо е f/13, а за астрофотография трябва да е поне около f/6. Това означава, че ще ти трябва непосилно по-голям брой кадри, за да постигнеш същия резултат като f/6 примерно. Второ фокусно разстояние от 1325mm е доста голямо, и озн...

То че паниката идва малко в повече на някои хора е вярно, но от друга страна смятам, че карантината поне за 2-3 седмици е правилна мярка. При смъртност от няколко процента - уж 3% за сега и високата заразност болничната система не би могла да издържи наведнъж това. То и испанският грип от 1918 е бил...

Две хубави монтировки са например Skywatcher EQ6-R Pro или iOptron CEM 60. Монтировката е една от най-важните инвестиции в астрофотографията - купува се веднъж както се казва, и също така и най-хубавия телескоп на калпава монтировка ще има калпави резултати.

Един бърз "бягащ човек" от снощи 20 кадъра по 2 минути = 40 минути. Техниката е от подписа ми.

Skywatcher са се отказали 2011 от EQ7 и са решили да минат направо на EQ8. Тоест EQ7 не се предлага. Иначе намерих, че ще излиза скоро Skywatcher CQ350 - https://www.altairastro.com/Skywatcher-CQ350-PRO-SynScan-GOTO-Equatorial-Mount.html Може би е, за да запълнят нишата на EQ7, която така и не е бил...

Снощи издебнах дупка в облаците и най-сетне успях да снимам този любим от детството обект
Имах време да направя 20 кадъра по 2 минути = сумарно 40 минути преди да се скрие зад дърветата.
Техниката е от подписа ми. Използвах APT с Plate Solving.

От това, което съм чел, CMOS технологията за изработка на сензора е по-евтина и лесна от CCD.

Тези камери са с много малък размер на чипа, просто няма смисъл от тях за мъглявини и галактики. Полето, което ще обхванеш ще е доста малко като резултат. Ето тук може да въвеждаш фокусно разстояние на телескопа и размер на чипа и да видиш какво поле ще обхванеш: https://telescopius.com/telescope-si...

Моното с филтри дава повече детайл, а това за три пъти повече време не е точно така, защото детайлите, които ще събереш да кажем за 5 минути с цветна камера, ще ги събереш да кажем за минута и половина с монохромна.