Звездно общество - астрономически форум

Ами поздравления за работещия двоен змей Екстра са галактиките, само на NGC2403 някакви ивици има, може би от обработката?

Мисля че рязко напредна с тоя кадър, супер е

И в CCDStack стреча е с един слайдер Ама иначе е далече от PI...

Много добра снимка на труден обект

А под "Own remote observatory" какво се има предвид?

Аз с рефракторчето (72/432) и QHY9 (пиксел 5.4) при снимане с биниране 2х2 съм на резолюция 5.16"/пиксел. Можеш да видиш по снимките ми (от сигнатурата) как се отразява. Като цяло наистина за снимане на широки полета (което е и идеята на тоя телескоп), които изпълват кадъра мисля че е ок. Но си имам...

Много добра!

Екстра е снимката, обекта е добре експониран
За моя вкус фона е малко по-светъл, ама това е според разбиранията...

Мишо, страхотна снимка, приятна цветова комбинация

Доколкото знам бинирането при цветните камери води до монохромен кадър...

Цецо, искаш да кажеш до яз. Доспат, а не Белмекен, нали така? Това ли е хотела:
https://hoteldabrash.com/

Добре е, напредваш. Цветния баланс е малко изместен обаче - реших да направя една редакция (понесе и малко шарп ама не без последствия де):

Под пълна пара работи Station Albireo 2
Излезнала е влакнестата структура на IC434
С какво обработваш сега? Как добавяш На данните - като луминанс?

Иво, екстра е снимката, а и описанията долу =D> Май трябва сега панорама да почваш :wink: Ванка, е тук има теория и пояснения по твоя въпрос: http://deepskystacker.free.fr/english/theory.htm Аз лично ако имам възможност за мнооого снимане бих предпочел по-дълги експозиции след даден момент - за да с...

Идвам и аз, само да се закрепя че прескачат по мен вирус след вирус...

По-късен час не може ли - нещо от 12ч нататъка..?

Аз засега не мога да кажа със сигурност...

Много беше забозено/запрашено небето тия дни. Щом М1 стана така добре и тия ярките галактики са по силите на телескопа

Еий красота и идеално изпълнение! Отбелязвам си го обекта.
Раздвижил си обсито, как вървят нещата?

Нямам опит с M1, но това си е доста добър кадър! Дали не можеш и да го шарпнеш?

И аз съм за две нощи на едно село (не мойта вила), времето се знае че е добре, въпреки че прозрачността не е добра, но тук има някакъв странен микроклимат с по-ниски температури и голяма влажност. Вчера мина 90% още към 3ч, та ще видиме каква М31 ще изкарам...

И аз ще дойда, имам и добра новина да кажа

Ползвам такъв от години и е добре. Почти само на червена светлина но има и доста силна бяла. Регулира се и ъгъла.

https://m.emag.bg/chelnik-varta-17631-4 ... D6C2P7BBM/

Напредваш, доста работи си разучил по програмите. Подобни засветявания се махат лесно с градиентен филтър (най-лесно в Lightroom). Може да пробваш да намаляваш звездите с Astronomy Tools, имат и още ползни функции:
https://www.prodigitalsoftware.com/Astr ... tions.html

Сглобих и SHO, ама май трябваше и на кислорода да му пусна 30мин... Lacerta 72/432 Lights (filter H-alpha) 14 x 1200 sec Lights (filter OIII) 10 x 1200 sec Lights (filter SII) 10 x 1800 sec Total integration time 13:00 hours https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-38d...

Бях чувал че тоя обект изглежда всъщност така...

Чувствително си подобрил нещата спрямо предишния път, може би предимно заради 15с експозиции спрямо предишните 4с...

Точно вчера гледах автоматиката на един плъзгащ се портал от тоя тип: http://logel.bg/wp-content/uploads/2016/01/motor-za-plazgashta-se-vrata-e1528704369895-697x913.jpg На общата гаражна врата на нашия блок автоматиката/мотора е 1000Nm, така че тия работи могат да теглят яко. А нашия покрив на обсер...

Браво, снимката е издържана от всякъде!

Идеален е резултата

Значи монтировката не я местя от мястото и само си прибирам телескопа. Е това е проблема. Две неща - разбутваш монтировката докато сваляш телескопа и отделно като го върнеш на монтировката не сочи натам където монтировката си мисли че е. Не е хич добър вариант да сваляш телескопа. Мисля че е много ...

Често се случва при подравняването по 3 звезди третата да не попада в полето, но това е защото тя трябва да е от другата страна на меридиана и разхождането до там и неточностите от механика и засеверяване се увеличават. Освен това има и конична (cone error) грешка от неуспоредността на оптичната ос ...