Звездно общество - астрономически форум

Благодаря ви. Просто ми се струва като не толкова ярък обект на снимките. Вероятно заради атмосферата и земната флора.
penko не се сърди.

Погледнах тази вечер луната и 'нейната' силна светлина. Зачудих се защо Луната отразява светлината на слънцето, а никога не съм виждал снимка от космоса, при която земята да отразява по същият начин светлина ? Повече или по- малко ... Защо нито един телескоп, отдалечен много повече от луната не е за...

Вече е доказан факт. В ЦЕРН наблюдаваха частици по-бързи от светлината Сноп от неутрино, насочен от ЦЕРН към подземната лаборатория „Гран Сасо" в Италия, на разстояние от 732 км, е „пристигнал" в крайната точка с няколко милиардни от секундата по-рано, отколкото ако се бе придвижил със скоростта на ...

Някой притежава ли в България нещо подобно. Явно големите телескопи, могат да се монтират само на тази монтировка
obsessiontelescopes

снимки дълбок космос

video

Имах предвид това, но го открих случайно докато си четях:

При слабо увеличение негативния ефект е едва доловим, но при по-високо турбуленцията в различните атмосферни слоеве взема своето. Дори големи телескопи рядко успяват да държат увеличение над около 350-400 пъти.

Така, няма свръх светлинна скорост а има "светлинна скорост". Както всички знаем, това е скоростта на светлината тя по- бързо от това няма как да открием или докажем че се движи. Това е доказано до момента, а теоретично се предлага, че чатицата неутрино е по- бърза от светлината, но това не е доказа...

Интересувам се като правило дали е така. Мисля да оставя малко компютъра на мира и да се занимавам с астрономия.
Риболова след този месец спира да върви

Някъде бях прочел из форума твърдението, че по- голямо увеличение от 400 на телескоп не е необходимо, заради земната атмосфера т.е. че не може да се гледа дори и при наличие на оптичен уред с по- голямо увеличение. Интересувам се за да мога да определя сравнително какви възможности би имал изборът м...

мда. 2010-та мисля при новолуние са ходили на Витоша и било много красиво. В гоогле има снимки

Жалко, че никой не ти е отговорил и аз съм пред подобна дилема
Но мисля, че телескопа е по- удачен ако не си направил избор.
Притежавах бинокъл 16х50 и почти не съм го ползвал и го продадох.

Не точно, собствени предположения и опасения. На база характеристиките му и от страницата на целестрон и малко опит. Макар, че като потърсих информация за :Bak4: These are grades of optical glass used in the prisms of binoculars. All quality binoculars use Bak4. Only inexpensive binoculars use the i...

Здравейте, искам да попитам за следният бинокъл: Celestron SKYMASTER 25x70 ЛИНК И в частност дали лещите му са от оптично стъкло или са полимер ? Ако имате и впечатления от него ще се радвам да пишете. Аз лично се притеснявам ако лещите са полимер: от надраскване(въпреки покритието), от нарушение на...

Очакваме още и аз с моето не професионално канонче направих, но уличната лампа и не благоприятното разположение с 15 сек. експозиция, няма смисъл да шпамя

Дано да има повече снимки Тези на колегите са много добри.

Аз на микроскопа имам една кутийка с две огледала едно срещу друго под някакъв ъгъл, която се поставя върху окуляра и проектира на 50 см това което се вижда :) друг вариант е предполагам с някаква камера и "направи си сам" към пц-то. Нямам телескоп и не знам :) но до една година ще събера хилядарката.

нямате ли си друга работа ?
прочитането на действителен научен материал би бил по- ползотворно от колкото съставяне на странни примери

физика 8 клас